本文接着前一篇BLS密钥聚合,讲下原始的聚合密钥签名可能出现的问题,需要一些背景知识铺垫,以Schnorr签名为例来说明,对此不熟悉的可先参考相关文章:Schnorr签名与椭圆曲线
改进的密钥聚合的算法是如何防止伪签名的呢?本质上增加了公钥的可验证性
本文介紹了BLS签名简要过程及其原理,综上可以看出BLS签名过程没有使用随机数,签名结果具有确定性(与RSA,EdDSA类似,不同于ECDSA,Schnorr等)。其构建在具有双线性映射的配对函数之上。
本文介绍参与者少于门限值t时的方案,实质上是通过提高c的值来改变门限值。 需要说明的是后m个节点虽然也参与计算了,但不是和前k节点一样(生成秘密随机数,计算准备多项式),属于被动参与,不会影响最终结果。
动态秘密共享方案可有效提高长周期密钥的安全性。本文介绍了典型的Amir Herzberg实现方案,默认情况下所有参与者都参与,恢复阶段只要大于或等于门限t个参与能够周期性地更新自己的密钥部分,就能达到目的,本质上是 n 个参与者协商了一个常数项为零的 t-1 次多项式!
Feldman的方案提供了可验证的密钥分享机制,验证子密钥的正确性的关键是密钥分发者公布了承诺信息$(c_i)$,$c_i$ 绑定了多项式系数,从而使得每个参与者收到的承诺都来自同一个多项式
密钥分享技术本质上是单一密钥的拆分管理,使用n份冗余储存,保证m份分片确定的秘密。这个秘密可以是私钥,也可以扩展成其他任意信息,如资产共同管理,谜语答案,秘密遗嘱等。
本文介绍了比特币使用的多签方式,多钱类型地址 + 交易多个签名。但是如果参与者较多的话,签名数据就会倍增,占用很多存储空间,而Schnorr聚合签名则解决了这个问题,无论多少参与者,最后聚合成一个签名,跟普通的签名无样。
随机数在密码学体制中,占据重要的位置,如果不正确使用会带来非常大的安全隐患,历史上发生此类事故也不在少数。伪签名是一个弱问题,可能会对不熟悉的人造成欺骗。
本文主要说了EdDSA签名机制的发展及其优点