Optimistic Rollup

来自 Vitalik 博客的文章：简析二层扩容方案状态通道 、 Plasma 、 Rollups 各自的技术优缺点，着重分析了 Optimistic rollup 和 ZK rollup 的可行性、安全性及应用前景？

Optimistic Rollup 被认为是最有前途的扩容方案

OR 面临两难困境：它无法达到 ZK-Rollup 那样的资本效率，因为这会降低其安全性。这是 OR 的固有问题，而非设计细节问题。因此，在选择是运行在 OR 还是 ZK-Rollup 上时，任何应用都会更倾向于后者，因为后者会吸引流动性提供者。

在Layer2， Optimistic Rollup通过OVM执行智能合约，并使用“检察”的方式确定Layer2世界状态在Layer1的正确性。Optimistic Rollup的难点也在OVM，需要在EVM的基础上模拟OVM的执行，并判断状态的正确性。目前，Optimistic Rollup的挑战期为7天。也就是说，只有7天前的状态是“确定”的，不会回滚。

本文介绍了区块链扩容方案 Rollup 的工作原理，对比分析了两种 Rollup 方案 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 在可扩展性、延迟、通用性、安全性上的优劣

OVM 的出现代表着以太坊 L2 的飞跃，因为它不同于变着招 使用 以太坊，它就是以太坊本身的进步。

OR 面临两难困境：它无法达到 ZK-Rollup 那样的资本效率，因为这会降低其安全性。这是 OR 的固有问题，而非设计细节问题。

Offchain Labs 在以太坊的Kovan测试网络上发布 全新的Arbitrum Rollup测试网

详细对比 Optimistic Rollup 及 ZK Rollup 各自的特点。

Rollup 是近年来在智能合约可扩展性方面最火爆的想法之一。这个想法已经提出有一段时间了，但是直到最近才有几个团队，其中也包括我们 Offchain Labs 团队，才开始大力推进。接下来让我们花个几...

在每个 rollup 类型中都有类似的情况。虽然作为主流的 Optmistic Rollups 解决方案 Arbitrum 和 Optimism 有很多共同点，但是将两者区别开来的不仅仅是用户对两个方案的忠诚度。而是，他们各自解决争议的方法产生了一些在性能方面的权衡。鉴于这两个方案都旨在为以太坊提供完整的扩容功能，因此这些权衡值得讨论。

对比Optimism 和 Arbitrum

Layer 2 解决方案 Optimism 将如何提高以太坊的吞吐量

Optimistic Rollup（ORU）是什么？为什么它会让以太坊开发者和可扩展性研究者如此心潮澎湃？

Zkopru 已临近完成，本文解释了其设计和精妙之处。同时我们也会宣布测试网开启的时间。