上次我们讲到,比特币带来了一个新思路——用经济学和博弈论的原理约束节点,让他们不会作恶,于是整个问题重新回到了异步普通容错问题的轨道,于是整个问题的消息复杂度回到了O(N),即,可扩展。关于扩展性问题我们到以后的文章里再深入说,在这里我们只说它和O(N^2)消息复杂度的传统容错算法,例如PBFT,的最大区别。
分片 (Sharding) 是eth2相较于eth1的诸多改进之一。“分片”是从数据库研究中借用而来,意味着整体数据的一部分。与数据库语境相同,在eth2中,分片意味着将整个系统的存储和计算分割为分片,并独立处理各分片,然后根据需求组合结果。确切来说,eth2将实现许多分片链,其中每个分片具有与eth1链相似的功能,这对于扩展性来说是巨大的提升。
终于,我们越过了“可扩展”技术的“泥淖”,来到了看起来非常美好的无限扩展技术。
在本文中,我们希望介绍这一成就的第一部分:验证 Gasper 的属性。所以,什么是 Gasper?如何能形式化地验证其属性?这种形式化验证有何意义?
本期我们的主题是eth2 背后的共识机制。Eth2 采用了一种新颖的方式来判断区块链的前部区块和组成区块。Eth2 混合了两种机制(LMD-GHOST 及 Casper FFG)以达成共识,不仅使得网络在正常运行时能够安全快速,并且在受到攻击时也能保障安全性。
POW:Proof of Work,工作证明。
比特币在Block的生成过程中使用了POW机制,一个符合要求的Block Hash由N个前导零构成,零的个数取决于网络的难度值。要得到合理的Block Hash需要经过大量...
像比特币、以太坊、NXT、Bitshares等这些区块链系统,其本质上是一种加密经济组织,它建立在点对点网络上,是去中心化、无管辖的,由密码学、经济学和社会共识来共同维护。这些加密网络因各种原因有着多种不同的风格——有些基于ASIC的工作量证明(PoW)、有些基于GPU的工作量证明、有些原生权益证明(PoS)、有些授权股权证明(DPOS)、还有我们即将见到的Casper权益证明——这些不同的风格都有着他们的哲学,在学习共识机制的时候,更重要的是理解其中的思想。
你一定听说过类似的说法“比特币的共识机制是PoW”。事实上,类似的说法是不准确的,PoW并非比特币共识机制的全部。
pBFT为什么不要三个阶段,看完你就知道。
北京时间6月23日晚,以太坊基金会研究团队在 Reddit 论坛进行了第六次 AMA,包括以太坊共识机制、质押、合并、分片、Layer2 、状态管理及以太坊经济机制等众多主题。ECN 对大部分问答进行了筛选整理,并编译成文。需要注意的是,基金会研发团队成员就某些话题存在个人的看法和推测,为避免曲解,请以原贴为准。
以技术视角详细介绍PoW、PoS和DPoS共识的技术原理。
简单聊聊
Altair 的预发布已出炉
它依靠自己尝试形成的历史来执行惩罚
PoW真的比PoS更去中心化吗?