17年出现了一款非常火爆的Dapp应用叫加密猫,加密猫曾造成以太坊主网大规模的拥堵,造成拥堵的原因是以太坊当时的TPS只有15,这意味着以太坊每秒只能处理15笔交易,如此低的TPS严重限制了区块链应用的大规模落地,所以有人开始研究区块链扩容的问题,目的就是为了提高链上的TPS。zkRollup就是基于零知识证明的二层扩容方案(layer2)。
本文从 4 个方面对比当前所有的二层网络扩容方案
状态通道在扩容领域有着独特的地位,它的诸多属性在很多应用中都非常重要。本文将介绍状态通道的运行原理,帮助读者理解状态通道是如何神奇地实现上面介绍的诸多特性。
PHANTOM在DAG数据结构的区块链上,将中本聪共识进行了泛化,它不需要事先设定出块间隔等限制,因此也接触了中本聪共识对拓展性-安全性的权衡。采用贪心算法,也便于实现,并且安全性也被严格证明了。
ZK Rollup 可扩展性解决方案的基础是让大的计算任务(或者一大批小的计算任务)在链下执行,链下的计算资源富足得多;然后生成出计算执行过程的有效性证明并发送到区块链上(伴随着一个对新状态的承诺);然后由一个验证者智能合约来验证这些证明。通过验证之后,网络参与者就能相信整个计算是有效的。
OVM 的出现代表着以太坊 L2 的飞跃,因为它不同于变着招 使用 以太坊,它就是以太坊本身的进步。
Rollup 解决了 Plasma 等前辈在开发过程中发现的「数据可用性」问题,ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 方案成为了当前以太坊扩容改进的主力军。读懂 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup,从这篇开始。
Optimistic Rollups 是一种 Layer-2 侧链方案,致力于减轻以太坊主链的负担,其基本理念是:在 Rollup 侧链上验证所有的交易,主链仅发布交易数据,并 “乐观地(optimistically)” 假设这些交易都是有效的,除非有人出来质疑。使用 Rollup 方案最大的好处是帮助用户减少 Gas 开销,这样就反过来提高了整个网络的每秒可处理交易量(至少是几百 TPS)。
本文介绍了区块链扩容方案 Rollup 的工作原理,对比分析了两种 Rollup 方案 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 在可扩展性、延迟、通用性、安全性上的优劣
Optimistic Rollup 被认为是最有前景的以太坊扩容方案
Optimistic Rollup 被认为是最有前途的扩容方案
用户可能存在这两种情况:1. 用户将资产保存在以太坊钱包或链上其他地方,并希望与路印协议构建的交易所进行交互。2. 用户将资产保存在路印协议构建的交易所中,并希望在其他地方使用链上功能。
我们的目标之一是以最小的摩擦来弥补链上与链下之间的差距,以实现最佳的用户体验。
详细对比 Optimistic Rollup 及 ZK Rollup 各自的特点。
本文来自PPLabs, PPIO 是为开发者打造的去中心化存储与分发平台,让数据更便宜、更高速、更隐私。官方网站是 https://pp.io。
Rollup 是近年来在智能合约可扩展性方面最火爆的想法之一。这个想法已经提出有一段时间了,但是直到最近才有几个团队,其中也包括我们 Offchain Labs 团队,才开始大力推进。接下来让我们花个几...
君士坦丁堡硬升级中引入了一个新操作码 CREATE2 ,它使用新的方式来计算常见的合约地址,让生成的合约地址更具有可控性,通过 CREATE2 可以延伸出很多新的玩法,这篇文章来探讨下,在广义状态通道中的妙用。
由于以太坊又慢又贵的POW共识(尽管如此,以太坊依旧是最受欢迎的DApp平台),催生了各种以太坊侧链的方案用来减少以太主网的拥塞,前面我们介绍了Loom SDK, 这篇博客介绍下POA Network以及xDai。 如果大家想稳定的数字货币做一些智能合约应用,在Libra还没有上线之前,也许你可以尝试一下xDai。
上一篇,我们在Loom 构建的DApp侧链上部署了智能合约,这篇文章就来基于侧链网络部署一个DApp(去中心化应用)。
前两天写了一篇 用Truffle开发一个链上记事本 ,很多人讲,这样写一条笔记成本该多高呀,这篇我们看看如何把链上记事本智能合约迁移到Loom SDK 搭建的以太坊侧链,在下一篇会介绍如何来用loom.js重写这个DApp。
12 篇文章,-40 学分